Foto dell'autore Diana Cocco candidata al contest fotografico raggi su Dizy. Data inserimento: mercoledì 13 novembre 2019. Titolo: I raggi X o raggi Röntgen

Commenti | sottoscrizione

mavi80 - 21/11/2019, 20:11 Se la lastra non è stata fatta da te, cosa che dubito, non mi sembra diverso dal fotografare un poster, e foto di poster sono state escluse.

Diana Cocco - 21/11/2019, 20:27 Certo che non l'ho fatta io la lastra. Per questo ho lasciato parte del monitor. Non ho fotograto solo la lastra.

mavi80 - 21/11/2019, 20:50 Dai non arrampichiamoci sugli specchi, da una fotografa che è ai primi posti in classifica mi aspetterei qualcosa d'altro che millimetri di monitor di contorno a qualcosa che non hai fatto tu. E visto il voto e il fatto che è nominata mi aspetterei qualcosa di più anche dagli altri partecipanti.

Diana Cocco - 21/11/2019, 20:54 Non so che dirti, se ritieni che sia FC, segnalala. A me piaceva molto l'idea e non mi sembra di aver violato il regolamento.

mavi80 - 21/11/2019, 20:59 "Puoi candidare solo foto realizzate da te!" compare in rosso nella pagina dei contest, vuoi dire basta metterci due mm di sfondo, e posso poi candidare qualsiasi cosa? Ma dai!

Diana Cocco - 21/11/2019, 21:02 Infatti, la foto è stata realizzata da me con la D610. I colori non sono quelli di una lastra, infatti.

mavi80 - 21/11/2019, 21:09 Come credi Mi piacerebbe sentire anche pareri altrui e magari anche sapere le motivazioni di chi l'ha nominata.

Justinawind - 22/11/2019, 00:47 Il mio parere sarebbe quello dei casi precedenti che ritraggono le opere bidimensionali. 1. https://www.dizy.com/it/foto/779116001 La foto segnalata da Mavi era un pezzo di lettera fotografato tipo sullo sfondo bianco molto esiguo. Ed è stata esclusa in quanto opera bidimensionale - e come questa, era nominata come originale) A mio avviso una lastra poggiata su un qualcosa piatto (monitor) è assolutamente paragonabile ad una lettera poggiata su qualcosa di piatto, sempre bidimensionale è. Altri casi simili delle foto escluse: 2. poster https://www.dizy.com/it/foto/384876001 3. monitor tv https://www.dizy.com/it/foto/729806008

Diana Cocco - 22/11/2019, 06:34 Sentiamo Massimo Di Bello. Logicamente se l'ho postata, è perché ho comunque interpretato con colore e scelta di collocamento lastra qualcosa che volevo dire; come una statua, una scultura ecc. In ogni caso "no probelm". Molto meno grave di utenti che hanno postato foto non proprie e/o parti di esse. E, i commenti?

mavi80 - 22/11/2019, 08:17 Scusa Diana ma una statua è un'opera tridimensionale, già il fatto di decidere come inquadrarla diventa un'interpretazione del fotografo non certo una mera riproduzione. Gli utenti che postano foto non proprie bisogna trovarli, dimostrarlo con link e segnalarli alla redazione. Cosa spesso fatta da altri ma non mi risulta sia stata fatta da te (potrei sbagliarmi ovviamente). Se sei a conoscenza di casi ma non li segnali non serve a nulla. "E i commenti" che significa?

sangiopanza - 22/11/2019, 08:30 Se non avessi letto il commento di mavi80 sopra, avrei espresso esattamente lo stesso concetto.

marivodo - 22/11/2019, 15:28 in parole semplice è la foto di una foto, come per le foto di poster o di quadri, è FC come sono state le altre nel tempo.

Diana Cocco - 22/11/2019, 16:46 Poster e quadri hanno i diritti d'autore.

mavi80 - 22/11/2019, 17:11 E che c'entra? Non sono state escluse per quel motivo.

Diana Cocco - 08/01/2020, 06:53 @kermit: se la lastra raggi X / Röntgen (da me interpretata in taglio, colori ecc) non mi sembra un'opera bidimensionale ... o sbaglio? Se sbaglio, non vedo dove sia il problema ... Massimo di Bello la toglierà.

Scrivi un commento
I commenti devono essere in tema, costruttivi ed usare un linguaggio decoroso. Non sono ammessi commenti "fotocopia" o in maiuscolo.

Per inserire un commento effettua il login.